"先有鸡还是先有蛋？"

“先有鸡还是先有蛋？”对于这个古老的话题，今天人们仍然在争论不休。
在这里谈一谈我的看法。
先有蛋（其实是指鸡蛋），先有鸡。这两个谓词的本质是：假设有一种生物a，在某个时间区间（时间区间中包含时刻这个概念）内a蛋变成了鸡蛋，在某个时间区间内a变成了鸡。当a蛋变成了鸡蛋，也就有了蛋（鸡蛋）；当a变成了鸡，也就有了鸡。好的，我们的命题“先有鸡还是先有蛋？”到这里就演变成了“到底是先发生a蛋变成了鸡蛋？还是先发生a变成了鸡？”然后我们的话题就转入了生物进化理论，根据达尔文的进化论，生物的进化是自然选择的结果，而各个方向无序的积累性变异（注意，是积累性变异，而非一蹴而就式的变异！）是渐进性的。什么时候爬行生物变成了鸟是没有一个明确的临界点的，是没有一个明确的多少年多少月多少时多少分多少秒的边界的。也就是说，生物进化中两个物种的变化由于渐进性特征导致其“物种集合的模糊定义”。那么现在的问题的焦点就转移到了“模糊逻辑”上面。在我们讨论的“先有鸡还是先有蛋”的衍生问题“到底是先发生a蛋变成了鸡蛋？还是先发生a变成了鸡？”上面，由于生物学概念定义的模糊性，其值不具有二义性〔除了真和假之外还存在模糊的值〕。也就是说在某个时间点是‘a ’还是‘鸡’，是‘a蛋’还是‘鸡蛋’是难以界定的，我们或者可以说在某个时间区间里，这个生物进化得既是a又是鸡，它产出的蛋既是a蛋又是鸡蛋。于是，问题就有答案了，先有鸡还是先有蛋是一个伪名题。因为它等价衍生出来的命题不具有二义性。〔这属于模糊逻辑的范畴〕